哪一家券商的報酬率才是對的?
有位社員來信詢問
我在兩家券商持有同一檔股票,
但兩家券商提供的報酬率卻不一樣?
一家是負報酬,一家是正報酬。
請問為什麼會這樣?
到底哪一家才是正確的?
大家覺得哪一家的報酬率才是正確的?
大家覺得哪一家的報酬率才是正確的?
券商的報酬率都是錯的?
其實,我也碰到一樣的情況。
我也是在多家券商持有同一檔股票。
在除息後,
確實有些券商計算的損益是正報酬率,
而有些券商的計算的損益則是負報酬率。
正確來說,
兩家券商提供的報酬率都不正確。
怎麼說呢?
舉個簡單的例子來說明:
假設
我在除息前一日,買進200元的台積電。
台積電 配息10元,
除息後一日的開盤參考價就是190元(200-10)
假設 除息後一日的收盤價為195元。
好了,我們可以開始計算報酬率
首先,
A券商沒有考慮除息的影響,所計算除來的報酬率如下:
( 195-200 ) / 200= -2.5%
B券商有考慮除息的影響,其計算出來的報酬率如下:
(195-190) / 190= 2.6%
A券商,沒有考慮除息,所以所計算的報酬肯定是不正確的。
而B券商,雖然有考慮除息的收入,
但根據計算公式來看,
背後是假設『立刻拿到股息,又立刻100%在拿去買台積電』
事實上,我們不會在除息的第一時間拿到股息,
而且,
我們很可能不會將股息再100%拿去買台積電。
所以,
我認為合理正確的報酬率應該是
(195-200+10 )/ 200=2.5%
B券商提供的報率雖然不完全正確,
但還好結果差異不大,仍然是值得參考。
這微小的差異,
正式市場中常聽到的『複利』效果。
這微小的差異,
正式市場中常聽到的『複利』效果。